Palabras clave
Maloclusión, Estética Dental, Ortodoncia Correctiva, Instrumentos Dentales.
Cómo citar
Validación de la Sonda Milimetrada como Instrumento de medida del Índice Estético Dental. (2019). Odontoestomatología, 15(22), 16-23. https://www.odon.edu.uy/ojs/index.php/ode/article/view/113
Resumen
Objetivo: Comparar los valores obtenidos con sonda milimetrada y compás de punta seca como instrumentos de medida en la aplicación del Índice Estético Dental (DAI). Metodología: En 50 pacientes mayores de 12 años con dentición permanente, del Hospital Odontológico de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), se midieron las variables que componen el DAI, alternando ambos instrumentos de medición y se calculó el DAI. Resultados: En un 86 % de los casos ambos instrumentos arrojaron valores idénticos para las variables del DAI y en el 14 % restante las variaciones no superaron el mm. La correlación entre la puntuación fnal del DAI, midiendo las variables con sonda milimetrada y con compás de punta seca, fue estadísticamente signifcativa (r= 0,999). Conclusión: Las variaciones entre las medidas no influyeron en la puntuación /fnal del índice lo que valida a la sonda milimetrada como instrumento de registro para el cálculo del DAI.
Referencias
1. Rodríguez Soto A, Pérez Cordero Y, Fernández Collazo M E, Vila Morales D, Cuevillas Guerra G. Traumas dentoalveolares relacionados con maloclusiones en menores de 15 años. Rev Cubana Estomatol.[en línea] 2011; 48 (3): 241-48.Disponible en: http://scielo.sld. cu/pdf/est/v48n3/est06311.pdf.
2. Hassan R; Rahimah AK. Review Article. Occlusion, maloclusión and method of measurements and overview. Arch Oro fac Sci. [en línea] 2007; 2 (2): 3-9. Disponible en: http://dental.usm.my/ver2/ images/stories/AOS/Vol_2/0309_rozita_occlusion.pdf. Citado19/08/2013
3. Pletilla T, Pletilla I, Widsten E, Varrela I, Alanen P. Extent and prevision of orthodontic service for children and adolescents in Finland. Community Dent Oral
Epidemiol 1997; (25): 150-5.
4. De Oliveira CM. Te planning, contracting and monitoring of orthodontic services, and the use of the OITN index: a survey of consultants in dental public
health in the United Kingdom. Br Dent J.2003; 195 (12): 704-6.
5. Bolaños Carmona MV, Manrique Mora M, Briones Luján MT. Nuevos métodos de registro y medida de la maloclusión. RCOE. 2001; 6 (2): 173-83.
6. Baca García A, Baca P, Bravo M, Baca A. Valoración y medición de las maloclusiones: Presente y futuro de los índices de maloclusión. Revisión bibliográfca. Arch
Odontoestomatol. 2002; 18 (9): 654-62.
7. Cons NC, Jenny J, Kohout FJ, Freer TJ. Dental Aesthetic Index [tesis doctoral]. Iowa College of Dentistry. Universidad de Iowa. 1986.
8. OMS. Encuestas de salud Bucodental. Métodos Básicos. Organización Mundial de la Salud. 4ta ed. Ginebra. 1997.p 46-52.
9. Tapias MA, Jiménez García R, Lamas F, Carrasco P, Gil A. Prevalencia y distribución de maloclusión en una población infantil de Móstoles. Arch Odontoestomat 2003; 39 (2): 87-91.
10. Onyesso CO, Sanu OO. Perception of personal dental appereance in Nigerian adolescents. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2005; 127 (6): 700-6.
11. Marques CR; Couto GB; Orestes Cardoso S. Assessment of orthodontic treat-Validación de la Sonda Milimetrada como Instrumento de medida del Índice Estético Dental according to the Dental Aesthetic Index (DAI). Community Dent Health 2007; 24(3):145-8.
12. ShivakumarKM; Chandu GN; Subba Reddy VV; Shafulla MD. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment needs among middle and high school
children of Davangere city, India by using Dental Aesthetic Index. India. J DentSoc Anterior Pedod[en línea]2009; 27 (4):211-8. Disponible en: http://www.
jisppd.com/article.asp?issn=09704388;y ear=2009;volume=27;issue=4;spage=211;epage=218;aulast=Shivakumar. Citado:19/08/2013
13. Cartes Velásquez R; Araya E; Valdés C. Maloclusiones y su impacto psicosocial en estudiantes de un liceo intercultural. Int J Odontostomat[en línea]2010; 4(1):65-70. Disponible: http://www.scielo.cl/pdf/ijodontos/v4n1/art11.pdf. Citado:19/08/2013
14. Mafla AC, Barrera DA, Muñoz GM. Malocclusion and orthodontic treatment need in adolescents from Pasto, Colombia. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2011;
22(2): 173-185.
15. Polit D, Hungler B. Investigación Científca en Ciencias de la Salud. 6taed.México: Mc Graw- Hill Interamericana; 2007. p389- 405.
16. Hernández Sampieri R, Fernández C.Collado PB. Metodología de la Investigación. 4ta ed. México: Mc. Graw - Hill Interamericana; 2006. Cap. 9, p 287-399.
17. Poonacha KS, Deshpande SD, Shigli AL. Dental aesthetic index: Applicability in Indian population: A retrospective study. J Indian Soc Pedod Prev Dent 2010;
28(1):13-7.
18. Carvajal A, Centeno C, Watson R, MartínezM, Sanz Rubiales A. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sis San Navarra. 2011; 34 (1):
63-72.
19. Alarcón MA, Muñoz NS. Medición en salud: Algunas consideraciones metodológicas. Rev. méd. Chile [en linea]2008;136 (1): 125-130. Disponible en:http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872008000100016.Citado:01/02/2013
20. Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M.,Casanoves F., Di Rienzo J.A., Robledo C.W. Infostat. Manual del Usuario, Ed Brujas. Argentina. 2008.
21. Cunha A C, Miguel J; Lima KC. Avaliação dos índices DAI e IOTN nodiagnóstico de más oclusões e necessidade de tratamentoortodôntico. Rev Dental PressOrtodon.Ortop facial. 2003; 8(1): 51-8.
22. Onyeaso CO, Arowojolu MO, Taiwo JO. Periodontal status of orthodonticpatients and the relationship between dental aesthetic index and community periodontalindex of treatment need. Am J. Orthod. DentofacialOrthop. 2003; 124(6):714-20.
23. Santos PC. Estudo da prevalência das más oclusões e da necessidade detratamentoortodônticoem pacientes da Disciplina de clínica integrada dafaculdade de Odontologia da Universidade de são Paulo. [Tesis Doctoral]. Faculdade de Odontologia da USP; 2006
24. Fernandes dos Santos PC, Baratta Monteiro AL, Garcia Rocha R, Chaves Júnior CM. Umaferramenta alternativa para avaliação do Índice Dental Estético. Rev. Clín. Ortodon. Dental. 2008; 7 (5):34-9.
2. Hassan R; Rahimah AK. Review Article. Occlusion, maloclusión and method of measurements and overview. Arch Oro fac Sci. [en línea] 2007; 2 (2): 3-9. Disponible en: http://dental.usm.my/ver2/ images/stories/AOS/Vol_2/0309_rozita_occlusion.pdf. Citado19/08/2013
3. Pletilla T, Pletilla I, Widsten E, Varrela I, Alanen P. Extent and prevision of orthodontic service for children and adolescents in Finland. Community Dent Oral
Epidemiol 1997; (25): 150-5.
4. De Oliveira CM. Te planning, contracting and monitoring of orthodontic services, and the use of the OITN index: a survey of consultants in dental public
health in the United Kingdom. Br Dent J.2003; 195 (12): 704-6.
5. Bolaños Carmona MV, Manrique Mora M, Briones Luján MT. Nuevos métodos de registro y medida de la maloclusión. RCOE. 2001; 6 (2): 173-83.
6. Baca García A, Baca P, Bravo M, Baca A. Valoración y medición de las maloclusiones: Presente y futuro de los índices de maloclusión. Revisión bibliográfca. Arch
Odontoestomatol. 2002; 18 (9): 654-62.
7. Cons NC, Jenny J, Kohout FJ, Freer TJ. Dental Aesthetic Index [tesis doctoral]. Iowa College of Dentistry. Universidad de Iowa. 1986.
8. OMS. Encuestas de salud Bucodental. Métodos Básicos. Organización Mundial de la Salud. 4ta ed. Ginebra. 1997.p 46-52.
9. Tapias MA, Jiménez García R, Lamas F, Carrasco P, Gil A. Prevalencia y distribución de maloclusión en una población infantil de Móstoles. Arch Odontoestomat 2003; 39 (2): 87-91.
10. Onyesso CO, Sanu OO. Perception of personal dental appereance in Nigerian adolescents. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2005; 127 (6): 700-6.
11. Marques CR; Couto GB; Orestes Cardoso S. Assessment of orthodontic treat-Validación de la Sonda Milimetrada como Instrumento de medida del Índice Estético Dental according to the Dental Aesthetic Index (DAI). Community Dent Health 2007; 24(3):145-8.
12. ShivakumarKM; Chandu GN; Subba Reddy VV; Shafulla MD. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment needs among middle and high school
children of Davangere city, India by using Dental Aesthetic Index. India. J DentSoc Anterior Pedod[en línea]2009; 27 (4):211-8. Disponible en: http://www.
jisppd.com/article.asp?issn=09704388;y ear=2009;volume=27;issue=4;spage=211;epage=218;aulast=Shivakumar. Citado:19/08/2013
13. Cartes Velásquez R; Araya E; Valdés C. Maloclusiones y su impacto psicosocial en estudiantes de un liceo intercultural. Int J Odontostomat[en línea]2010; 4(1):65-70. Disponible: http://www.scielo.cl/pdf/ijodontos/v4n1/art11.pdf. Citado:19/08/2013
14. Mafla AC, Barrera DA, Muñoz GM. Malocclusion and orthodontic treatment need in adolescents from Pasto, Colombia. Rev Fac Odontol Univ Antioq 2011;
22(2): 173-185.
15. Polit D, Hungler B. Investigación Científca en Ciencias de la Salud. 6taed.México: Mc Graw- Hill Interamericana; 2007. p389- 405.
16. Hernández Sampieri R, Fernández C.Collado PB. Metodología de la Investigación. 4ta ed. México: Mc. Graw - Hill Interamericana; 2006. Cap. 9, p 287-399.
17. Poonacha KS, Deshpande SD, Shigli AL. Dental aesthetic index: Applicability in Indian population: A retrospective study. J Indian Soc Pedod Prev Dent 2010;
28(1):13-7.
18. Carvajal A, Centeno C, Watson R, MartínezM, Sanz Rubiales A. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sis San Navarra. 2011; 34 (1):
63-72.
19. Alarcón MA, Muñoz NS. Medición en salud: Algunas consideraciones metodológicas. Rev. méd. Chile [en linea]2008;136 (1): 125-130. Disponible en:http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872008000100016.Citado:01/02/2013
20. Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M.,Casanoves F., Di Rienzo J.A., Robledo C.W. Infostat. Manual del Usuario, Ed Brujas. Argentina. 2008.
21. Cunha A C, Miguel J; Lima KC. Avaliação dos índices DAI e IOTN nodiagnóstico de más oclusões e necessidade de tratamentoortodôntico. Rev Dental PressOrtodon.Ortop facial. 2003; 8(1): 51-8.
22. Onyeaso CO, Arowojolu MO, Taiwo JO. Periodontal status of orthodonticpatients and the relationship between dental aesthetic index and community periodontalindex of treatment need. Am J. Orthod. DentofacialOrthop. 2003; 124(6):714-20.
23. Santos PC. Estudo da prevalência das más oclusões e da necessidade detratamentoortodônticoem pacientes da Disciplina de clínica integrada dafaculdade de Odontologia da Universidade de são Paulo. [Tesis Doctoral]. Faculdade de Odontologia da USP; 2006
24. Fernandes dos Santos PC, Baratta Monteiro AL, Garcia Rocha R, Chaves Júnior CM. Umaferramenta alternativa para avaliação do Índice Dental Estético. Rev. Clín. Ortodon. Dental. 2008; 7 (5):34-9.