Palabras clave
diagnóstico
errores diagnósticos
sesgos
Cómo citar
Resumen
El proceso de diagnóstico en el área de la salud es complejo, dependiente del contexto, interactivo y no lineal y puede involucrar a pacientes, familias, clínicos individuales y equipos de salud. La reducción del error diagnóstico es un objetivo importante en las profesiones de la salud debido a su morbilidad asociada y a su posible prevención. Los errores diagnósticos suelen ser de origen multifactorial, e implica tanto factores relacionados con el sistema como componentes cognitivos. Los mecanismos para solucionar los errores cognitivos han sido menos estudiados que los relacionados al sistema. La literatura científica sugiere que el razonamiento Tipo 1 (intuitivo) y el Tipo 2 (analítico) contribuyen a errores diagnósticos. Se analiza algunos tipos de errores de acuerdo a la visión de diferentes autores y los procesos en el razonamiento que pueden inducir a error.
Referencias
Barrows HS, Tamblyn RM. Problem-based learning. An approach to medical education. New York. Springer 1980.
Charlin B, Tardif J, Boshuizen HP. Scripts, and medical diagnostic knowledge: theory and applications for clinical reasoning instruction and research. Acad Med 2000.
López Jordi MC, Gómez A. El razonamiento clínico con enfoque didáctico. InterCambios [online]. 2020, Vol.7, No. 2: pp.16-25. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2301-
Loayssa Lara y C. Fuentes Goñi. Razonamiento analítico y no analítico en el diagnóstico clínico. Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria. 2015. Navarra. Disponible en: https://www.doctutor.es/2011/03/02/ideas-y-reflexiones-en-educacion-medica-marzo-2011/
Eva K. W. What every teacher needs to know about clinical reasoning. Med Educ, 2005;39(1): 98-106. Available in: https://api.semanticscholar.org/CorpusID:7674831
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Improving diagnosis in health care. Washington, DC: The National Academies Press.2015. https://doi.org/10.17226/21794
Croskerry P. The importance of cognitive errors in diagnosis and strategies to minimize them. Acad Med. 2003 Aug;78(8):775-80. doi: 10.1097/00001888-200308000-00003. PMID: 12915363. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12915363/
Croskerry P. Bias: a normal operating characteristic of the diagnosing brain. Diagnosis 1: 2014, 23–27. Available in: https://www.researchgate.net/publication/337405644_Becoming_Less_Wrong_and_More_Rational_in_Clinical_Decisionmaking
Mamede S. Schmidt H. The structure of reflective practice in medicine. Med Educ 2004;38: 1302-08.
Mamede S, Van Gog T, Van den Berge K, et al. Effect of availability bias and reflective reasoning on diagnostic accuracy among internal medicine residents. JAMA 2010.;304(11):1198-1203. doi:10.1001/jama.2010.1276. Available in: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/186585
Allen SW, Brooks LR, Rosenthal D. Effect of prior examples on rule-based diagnostic performance. Res Med Educ.1988; 27:9–14.
Brooks LR, Norman GR, Allen SW. Role of specific similarity in a medical diagnostic task. J Exp Psychol Gen 1991;120:278–287.
Graber ML, Franklin N, Gordon R. Diagnostic Error in Internal Medicine. Arch Intern Med. 2005;165:1493-99, Available in: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/486642
Graber ML, Kissam S, Payne VL, et al. Cognitive interventions to reduce diagnostic error: A narrative review. BMJ Qual Saf. 2012;21:535–557. Available in: https://www.researchgate.net/publication/373265024_Errors_in_clinical_diagnosis_a_narrative_review
Norman GR, Monteiro SD, Sherbino J, Ilgen JS, Schmidt HG, Mamede S. The Causes of Errors in Clinical Reasoning: Cognitive Biases, Knowledge Deficits, and Dual Process Thinking. Acad Med. Jan 2017;92(1):23-30. doi: 10.1097/ACM.0000000000001421. PMID: 27782919. Available in: https://med.virginia.edu/faculty-affairs/wp-content/uploads/sites/458/2016/04/Journal-Club-Geoff-Norman.pdf
Croskerry P. Becoming Less Wrong (and More Rational) in Clinical Decision making. Ann Emerg Med 2020; 75:218-220.
Croskerry P, Campbell SG. A Cognitive Autopsy Approach Towards Explaining Diagnostic Failure. Cureus 2021;9;13(8):e17041. doi: 10.7759/cureus.17041. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8426159/
Croskerry P, Campbell SG, Petrie DA. The challenge of cognitive science for medical diagnosis. Cogn Res Princ Implic. 2023 Feb 9;8(1):13. doi: 10.1186/s41235-022-00460-z. PMID: 36759370; PMCID: PMC9911579.
Nolan TW. (2000). System changes to improve patient safety. British Medical Journal 2000; 320:771-773. Available in: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1117771/
Vally Z.I, Khammissa R, Feller G, Ballyram R, Beetge M, Feller L. Errors in clinical diagnosis: a narrative review. Journal of International Medical Research.2023; Vol. 51(8) 1–10. DOI: 10.1177/03000605231162798, Available in: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03000605231162798
Staal, J, Alsma, J, Mamede S. et al. The relationship between time to diagnose and diagnostic accuracy among internal medicine residents: a randomized experiment. BMC Med Educ 21, 227 (2021). https://doi.org/10.1186/s12909-021-02671-2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2025 Maria del Carmen Lopez Jordi, Alicia Gómez